Vedo sempre più spesso persone fare il ragionamento “non prendo l’iPhone 4 perché tanto il 5 è imminente”, ragionamento fallace perché nessuno garantisce che Apple presenti un iPhone 5 a breve seguendo la programmazione degli anni passati. A ricordarcelo per fortuna c’è Jim Dalrymple – le cui fonti d’informazione interne all’azienda sono ritenute molto affidabili – i rumors odierni e, come se non bastasse, l’annuncio del WWDC interamente dedicato, contrariamente alle edizioni scorse, al software: niente hardware, di alcun tipo. Come ricorda Michael Gartenberg a Loop Insight:
“You get caught up in patterns, and it holds true, until it doesn’t. There is no reason for Apple to follow a predictable yearly pattern, and it keeps their competition off guard a little bit.”
E dunque, se il nuovo iPhone 5 slittasse mesi avanti, magari persino all’inizio del 2012, sarebbe il caso di disperarsi? Ma anche no: il modello attuale funziona benissimo e se volete un iPhone prendete quello, subito. Non ha senso aspettare, un ragionamento simile in un campo come questo è sbagliato e vi porta ad attendere in eterno per qualcosa di migliore, di più potente, di più veloce.
Autocitarsi non è bello, ma lasciatemelo fare per una volta. Riporto quindi di seguito un paragrafo di un mio vecchio articolo, “Un iPhone all’anno è più che sufficiente“.
Credo che un iPhone nuovo all’anno non solo sia più che sufficiente, ma che anzi sia forse troppo. Di una cosa infatti sono sicuro: a rendere obsoleto il mio vecchio iPhone 3GS non è stata la tecnologia sviluppata da Samsung, non è stato il Nexus S o l’ultimo LG, non è stata nessuna miglioria significativa avvenuta negli smartphone Android o nei Blackberry: a rendere obsoleto il mio iPhone 3GS è stata Apple stessa. Se non esistesse un iPhone 4 l’oramai definito vecchio 3GS vi sembrerebbe tale? Lo considerereste realmente datato rispetto agli altri modelli in circolazione? Non credo.