C’è un mercato, di nicchia, almeno credo…
Nei due articoli in cui si è parlato del Galaxy Note, gli unici che si sono gettati nella disperata impresa di difenderlo hanno avanzato l’ipotesi che non io non debba criticare un cellulare solo perché non soddisfa le mie esigenze: probabilmente mira ad un altro mercato, ad un altro tipo d’utente. (io questo tipo d’utente, che vuole un dispositivo che funzioni male sia come telefono che come tablet, devo ancora incontrarlo — e non vale indicarmi il CEO di Samsung).
Nella sua ultima vignetta Dilbert ha risposto a queste persone.
Marco (February 24, 2012)
Ciao, sono un responsabile IT di un’azienda di 120 utenti e giusto qualche sede all’estero.
Visto che è facile sparare a zero su altri Device non Apple mi spiegheresti gentilmente come posso migliorare la mia esperienza di connessione ai server della mia azienda attraverso un iPhone 4, 4S o ciò che sia?
Per favore non rispondermi iPad perchè l’iPad non mi sta in tasca…
Capisco che i prodotti di Samsung vi possano dare fastidio, e vi danno fastidio solamente perchè funzionano molto bene (questo per i Device), invece per Android non è nemmeno paragonabile ad un iOS (the cage).
Daltronde lo stesso Steve Jobs definì che un dispositivo più è sottile e più è bello…
Jerry Bloomfeld (February 24, 2012)
Caro responsabile,
Per favore, potresti usare un po’ meno anglismi nella tua esposizione scritta? “Dispositivo”, “apparecchio” sono termini desueti nell’azienda dove lavori? Oppure vi pagano per uccidere la ricchezza della lingua italiana? Non chiedo di arrivare agli eccessi dei francesi che hanno sostituito quasi tutti i termini inglesi di ambito informatico con equivalenti dell’idioma d’Oltralpe, solo un po’ più di rispetto per una lingua importante benché usata dagli italiani.
Marco (February 24, 2012)
Questa sarebbe la tua risposta sig. Jerry Bloomfeld?
Tipica risposta di una persona che non sa cosa dire e cosa rispondere, solitamente le persone come te “attaccano” sul personale e sull’esposizione di un concetto piuttosto che centrarne il significato!
Buon per te, perditempo!
Jerry Bloomfeld (February 24, 2012)
Marco,
Io sarò anche un perditempo ma tu sei inutilmente arrogante e saccente. Inoltre mi accusi di non sapere cosa rispondere: ma tu cosa ne sai di quel che io penso, non avendolo nemmeno espresso? E se fossi d’accordo con te? Scendi dal piedistallo che è meglio!
Marco (February 24, 2012)
Ma se tu fossi d’accordo con me avrei sperato che me l’avessi espresso senza invece, attaccarmi sulla forma che ho usato Sulla quale ammetto di non essere attento il più delle volte…
Infine non capisco di che piedistallo parli, io ho espresso la mia opinione, in risposta ad un articoletto che esprime questo concetto: tutto quello che non è Apple fa schifo! Io sono anche un utilizzare di dispositivi Apple ma non capisco perchè si debba fare disinformazione invece di informazione…
A me non piace accusare le persone a gratis, non è proprio nel mio stile, però la tua risposta non è che mi dava molte alternative… non credi???
Fabio (February 24, 2012)
Scusa Marco, per cosa lo usi il collegamento ai server?
Marco (February 24, 2012)
Ciao Fabio, lo uso quando mi devo collegare in Remote Desktop alle sessioni dei server, quando c’è qualche problema collegarsi in ogni momento è davvero utile!
L’operazione che faccio poi può essere banalissima, per esempio riavviarlo semplicemente!
Ma “in teoria” posso usare la sessione (Windows e non) in remoto dal cellulare…
Farlo con un Samsung Galaxy IIS o un Note vi posso garantire che è ben diverso da farlo su un 4S.
Fabio (February 24, 2012)
Di certo un Galaxy ha lo schermo più ampio, ognuno ha le sue esigenze!
Marco (February 24, 2012)
Infatti! E’ proprio così: ognuno ha le sue esigenze… In compenso io specifico sempre il mio pensiero: l’iPhone è il telefono cellulare più BELLO che sia mai stato costruito, dal primo esemplare all’ultimo.
(February 24, 2012)
Ognuno ha le sue esigenze, e mi pare che le esigenze siano già ben coperte dai dispositivi in commercio. Vuoi uno smartphone? C’è l’iPhone (o dispositivo android che preferisci). Vuoi un tablet? C’è l’iPad. Vuoi un computer ultraleggero? MacBook Air. Uno più potente? MacBook Pro/iMac.
Aggiungere un’altra categoria di prodotti — che non svolgono bene né la funzione di smartphone né quella di tablet — a quello che mi sembra già un range nutrito di prodotti non è il caso.
Il Samsung Galaxy S II (4.5 pollici) posso capirlo, oltre davvero no (5.3 pollici sono davvero troppi, non è comodo da portare in giro, è troppo piccolo per essere utilizzato come tablet e troppo grande per fare da smartphone).
Marco L. (February 24, 2012)
Ciao Marco,
anche io sono un amministratore IT, e ti voglio condividerti la mia esperienza con i dispositivi apple.
Per controllo remoto, tramite vpn ipsec, uso l’applicazione universale RDP 4.99€; per monitorare i servizi, o riavviare macchine virtuali e/o fisiche uso l’applicazione ServerControl 3.99€; per test sulla rete lan, wlan uso janet tools, 0.79€, infine come filebrowser per risorse condivisie uso FileBrowser, applicazione universale da 3.99€.
Ovviamente Apple ti permette di comprare queste applicazioni con agevolazioni se devi distribuirle in azienda.
Potrei continuare con l’integrazione con i nostri server exchange, e la gestione remota dei profili, ma sembrerebbe una pubblicità e non un commento.
Sono sicuro che a suo modo anche Android permetta di fare quello che ho descritto, magari risparmiando anche qualche euro di app, spero di esserti stato utile.
Marco (February 24, 2012)
Ciao Filippo, non sono d’accordo con te. Con il Galaxy Note si parla di primo ibrido tra smartphone e tablet, quindi sarebbe una nuova categoria, che tu giustamente non hai elencato.
E’ sicuramente una novità, novità che potrà tranquillamente diventare un flop e questo lo deciderà il mercato… Ma credimi che navigare su un Galaxy Note e navigare su un iPhone non è esattamente la stessa cosa!
Cavolo Marco! Mi sei stato utilissimo, conoscevo solamente l’applicazione universale RDP! C’è da dire che faccio esattamente quello che fai tu, RDP, Servizi delle Virtual Machine (Citrix), etc… C’è da dire che io non ho speso un euro :D…
Su Android trovi un sacco di App che fanno questo genere di utilizzo ma non ho mai provate a pagamento su Android Market…
Domanda: le applicazioni che hai citato le hai rese disponibili anche su un Mac?
mam1 (February 24, 2012)
Sono sempre più convinto che l’autore di questo post incarni perfettamente l’italiano medio: ignorante, arrogante e autoreferenziale.
E non c’entra nulla la sua passione per apple: ci sono un sacco di blog “pro-apple” piacevolissimi da leggere.
Ciao.
(ciao, anche a te)
Marco L. (February 24, 2012)
Su Mac uso l’integrazione del S.O., per test di rete ovviamente uso il terminale, per il controllo dei server uso SSH, o connessione desktop remoto di microsoft quando si tratta di manutenzione che si può fare anche tramite GUI.
Per tutto il resto uso il terminale.
Marco (February 24, 2012)
Non sei il primo amministratore IT che sento usare il Mac… mi piacerebbe davvero saperne di più!
stivy (February 24, 2012)
“che non svolgono bene né la funzione di smartphone né quella di tablet”
Ma chi lo ha detto? stai spacciando una TUA opinione personale come verità assoluta valida per tutti. Un po’ meno arroganza non ti farebbe male!
stivy (February 24, 2012)
Dimenticavo: e con questo fanno tre articolo contro un prodotto che ti sta sulle scatole… ma lo sogni anche di notte mentre ti rincorre? sta diventando un’ossessione? 😉
Segundo (February 26, 2012)
Ha le dimensioni di un ibrido e quindi è frutto di una non scelta progettuale! Hardware buono con os osceno, scattoso e confusionario. Stylus ridicola, che non serve a nulla. Materiali plasticosi poco curati. Far uscire un device nuovo con un os vecchio è semplicemente prendere per il kulo gli utenti. Schermo super amoled con colori sparati non relaistici! Che altro dire? È ottimo per lasciarlo sullo scaffale del negozio!
Marco (February 26, 2012)
Caro Segundo, quindi sei stato uno di quegli utenti “fregati” che l’ha comprato?
Segundo (February 26, 2012)
No! Ho fatto soltanto una prova sul campo di 30 minuti, con un note non di mia proprietà! Certo per Mac Evangelist come me è stata un’esperienza da fare per capire le scelte della concorrenza. Alla fine continuo a dire che Apple è superiore nel concetto di design organico tra hardware e software, nella ergonomia e nella bellezza unità alla semplicità.
Marco (February 26, 2012)
Ah su quello non c’è alcun dubbio 🙂 … Mi sembra comunque molto strampalata la recensione che hai censito… Potrebbe nascere un acceso dibattito sul software aperto oppure chiuso…
Segundo (February 26, 2012)
Non è una recensione. Per quanto riguarda il software cosiddetto aperto o cosiddetto chiuso, ho più volte espresso le mie idee in questo blog! Per me non esistono. Esiste un solo tipo di software, quello che semplifica l’esperienza d’uso dell’utente. Ho sempre dato credito a questa filosofia. Ma è sempre una questione personale!
Marco (February 26, 2012)
Sono pienamente d’accordo con te su questa questione personale. Tu non potrai di certo sostenere che un software chiuso sia “meno limitato” rispetto ad un software aperto! Di certo sarà molto più limitato, ma di sicuro più semplice e affidabile.
Segundo (February 26, 2012)
É sempre un discorso di equlibri. Ho molto rispetto per il software libero, ne faccio uso nel mio Mac, e lo sostengo, saltuariamente, finanziandolo ( ad es. Libreoffice ). Ma se dovessi stare dietro alle teorie di Stallman mi troverei ad usare ancora un OS a riga di comando! Questo non è possibile! Questo si che limiterebbe la mia libertà d’uso!
Marco (February 27, 2012)
Si, è comunque direttamente proporzionale alle proprie capacità la propria libertà di utilizzo!
Segundo (February 27, 2012)
E soprattutto i prodotti hardware e software devono, per la maggior parte, essere progettati per un uso semplice. Il computer per il resto di noi! Azzeccatissimo!