Quanto dura uno smartphone Android?
Riprendendo quanto detto l’altro ieri in merito alla durata dei telefoni Android – durata intesa in questo senso: per quanti anni i modelli vengono supportati ed aggiornati – The Understatement ha raccolto in una tabella i dati ottenuti paragonando fra loro diversi smartphone che funzionano con Android. Quello che se ne ricava è che:
- 11 su 18 non hanno più ricevuto update di alcun tipo un anno dopo il loro rilascio.
- 16 su 18 sicuramente non riceveranno mai l’ultima versione di Android – Ice Cream Sandwich.
- 15 su 18 non funzionano con Gingerbread, una release di Android risalente a Dicembre 2010.
Perché succede questo? Perché il produttore di telefoni si occupa solo dell’hardware e, una volta venduto l’hardware, tutto il guadagno per lui possibile è stato raggiungo. Non farà altri soldi aggiornando l’OS, dunque non ha il minimo interesse a mantenere aggiornati i telefoni già venduti.
Vogliono, ovvero, che voi compriate un altro telefono il prima possibile. Ma anche Apple lo vuole: Apple, infatti, ricava – esattamente come loro – la maggior parte dei propri guadagni dall’hardware. Cosa cambia, quindi? La motivazione di fondo. Apple vuole che compriate il nuovo iPhone perché eravate soddisfatti del vecchio iPhone, i produttori di telefoni Android vogliono che compriate un nuovo Android perché quello precedente era diventato terribile.
Apple vuole che compriate il nuovo modello perché eravate felici dell’iPhone, gli altri perché eravate infelici del vostro Android.
Filippo (October 29, 2011)
vorrei sapere quanti degli utenti che avevano iPhone 3G erano contenti dopo aver aggiornato il loro terminale a iOS 4 che l’aveva reso inutilizzabile…
Tux (October 29, 2011)
E’ vero. è una brutta politica, quella dei telefonini android. In ogni caso, non è indifferente il fatto che mentre Apple lavora su uno e un solo device, gli sviluppatori android devono per forza lavorare per far funzionare il sistema operativo su tutti i device android (quanti sono? tantissimi). Se google volesse fare una cosa buona è sviluppare indipendentemente il proprio sistema operativo e supportare soltanto il suo Nexus. O almeno è l’unico modo per combattere degnamente con iPhone.
Cyberbooster (October 29, 2011)
io ho ancora il 3g con l’ultima versione di iOS disponibile. È più lento rispetto a prima? Sì, è inutilizzabile? No. Le funzioni aggiunte, tra l’altro sono molto utili e sono disposto ad avere un telefono un po’ più lento rispetto a non avere quelle funzioni.
Ad ogni modo, passerò presto al 4s (l’ho usato talmente tanto che la batteria ormai dura solo 12-16 ore).
Fulvio (October 29, 2011)
Ciao non sono molto d’accordo sull’ultima frase,spesso di prende un nuovo telefono android perchè viene aggiornato anche l’hardware.Ed ovviamente anche per la voglia/smania di avere l’ultimo modello.Ritengo sbagliato paragonare i due mondi, iOS è solo su un telefono, Android è su un sacco di telefoni,c’è una frammentazione enorme, ci sono telefoni che vanno dai 100€ ai 600€. Gli aggiornamenti per quello che so io arrivano solo sui telefoni di fascia media alta.Ultima cosa, mi sto chiedendo perchè parlare di android su un blog mac? Io sono stanco dei vari paragoni meglio/ peggio uguale/diverso (parlo in generale non di questo blog). Ciao
Fulvio (October 29, 2011)
@cyberbooster la batteria ti dura “solo” 12-16- ore??? Solo??? 🙂
Cyberbooster (October 29, 2011)
Sì, prima mi durava circa 24h.
iOS non è solo un telefono comunque, include anche iPad ed iPod che non hanno proprio numeri di vendita indifferenti. Se guardi le ricerche che hanno fatto è sconfortante: nemmeno il Nexus di Google viene aggiornato correttamente. Inoltre non avere un telefono aggiornato è un problema sia per gli sviluppatori (che devono tenere ferme le funzioni a versioni antiche oppure restringere tantissimo la base d’installato) sia per gli utenti che sono esposti a buchi di sicurezza. Spendere 600-800€ per un telefono e poi perdere gli aggiornamenti dopo nemmeno 12 mesi secondo me non è una cosa che faccia felici le persone, come non è un indice di serietà da parte di un azienda (sia che assembli telefoni, sia che sviluppi il sistema operativo). Non è possibile che non ci sia una regolamentazione sugli aggiornamenti.
Secondo me Google dovrebbe richiedere determinate caratteristiche hardware (come Microsoft con WP7) per poter dare gli aggiornamenti a tutti in maniera facile ed indolore, lasciando la possibilità di installare Android a chi gli pare (magari senza un “certified upgrade program”).
Così com’è adesso io non prenderei mai un telefono Android (per quanto possa essere valido il sistema operativo, che non discuto qui) investendoci parecchi soldi per poi essere lasciato indietro.
Luca (October 31, 2011)
http://www.heiphone.net/forum/showthread.php?131-Ecco-come-risolvere-i-problemi-di-autonomia-dell%92iPhone-4s&p=157#post157
Come risolvere i problemi di autonomia ! Ecco la guida
Carolus (October 31, 2011)
Non è un caso che Google abbia acquistato di recente la divisione cellulari di Motorola.
Lorenzo (November 3, 2011)
trovo questo articolo abbastanza di parte e abbastanza ridicolo.Gli aggiornamenti sono importanti ma non portano novità basilari per il 90% delle persone.Poi non esiste nella storia del marketing una azienda che voglia i propri clienti scontenti.L’iphone oltretutto rilascia aggiornamenti software che non riguardano l’iphone di 1 o 2 anni prima, quindi il discorso non è poi così diverso.In ultimo, un cellulare android a partià di prestazioni costa quasi LA METà di uno apple!